Este sábado 17 de agosto 2024, la comisión de Biodiversidad, aprobó el informe para segundo debate del proyecto de Ley Reformatorio al Código Orgánico del Ambiente, el objetivo es generar definiciones claras en relación a los servicios ambientales, así como los esquemas de compensación y participación de los proyectos, en relación a la reducción de los gases de efecto invernadero y cumplimiento de los objetivos del Acuerdo de París, respecto a esta preocupación mundial.

La propuesta unificó varios proyectos de Ley que tienen relación con la reforma al Código Orgánico del Ambiente, en temas como: Sistema de Gestión de Residuos, permisos ambientales, declaraciones de reservas hídricas, entre otros aspectos.

Los actores ambientales resaltaron la conservación y preservación del ambiente, del ecosistema y la biodiversidad, solicitaron que se mantengan los recursos como alternativas de desarrollo a los pueblos y nacionalidades, comunas, productores y otros sectores.

Además, la comisión recibió los criterios de varios especialistas ambientales. Marcelo Salame, científico experto en sostenibilidad y presidente de la Asociación Ecuatoriana de Carbono, quién habló del proceso de descarbonización con sus beneficios para el Ecuador y su impacto en el cambio climático. “La naturaleza y los ciudadanos se los van a agradecer», la biodiversidad del país en cuanto a especies, ecosistema y la naturaleza productiva nos pone en un sitial privilegiado para beneficiar a pueblos y nacionalidades, productores y otros. Hay que evitar los desaciertos y se debe ser estrictos en las regulaciones de los mercados. “El proceso de descarbonización debe ir de la mano con este gran mercado”, dijo.

Para el presidente y cofundador de Ikiam Foundation, Tuntiak Katan el impacto que tiene la explotación y uso de carbono en los ecosistemas, la biodiversidad, la aceleración del calentamiento global y en los pueblos indígenas amazónicos preocupa, por eso el derecho de los pueblos y nacionalidades en participar en la construcción de una política pública para la conservación de la naturaleza, sostuvo.

Mientras tanto, Verónica Arias, experta ambiental, señaló que «si seguimos haciendo lo mismo en cuanto a reciclajes estamos en un escenario muy grave; si reducimos o eliminamos en rellenos sanitarios, reducir,  rehusar y reciclar se puede bajar la curva al año 2040, de 82 % al 45 % de basura».

Finalmente, la contaminación terrestre, atmosférica y acuática, ocasionada por el mal manejo de los desechos, principalmente, el de los plásticos, coincidieron todos.